2010年01月07日
国家破産や、金融崩壊のモデルを作ってみました。
まず、AさんとBさんの二人がいたとします。
↑ Aさんが100円持っています。
↑ ＡさんはＢさんに100円を払って、マッサージをしてもらいました。
↑ その結果、Ａさんは無一文になり、Ｂさんは100円を手に入れました。
↑ Ａさんはお金がないのですが、Ｂさんからお金を借りたくなって、
借用書を作ってみました。
↑ Ａさんは先ほど作った借用書をＢさんに渡して、
Ｂさんから100円を借してもらいました。
↑ その結果、Ａさんは100円を手に入れました。
Ｂさんは100円の借用書を手に入れました。
以上と同じことを繰り返して、
ＡさんはＢさんからお金を借りては、マッサージをしてもらいました。
その結果、えらいことになります。
Ａさんは毎回借用書を作って100円を借ります。
これを繰り返したため、現金は100円しかないのに、
Bさんからの借金は1,200円にまで膨れ上がりました。
（＝ Bさんんは1,200円分の借用書、債権を持っています。）
ここで、Ｂさんが、Ａさんにお金を返してくれ、
あるいは、金利を払ってくれ、要求したら、どうなるでしょう？
Ａさんは借りた現金100円を持っているだけなので、
1,200円の借金を返せません。
このとき、対処法がいろいろ考えられます。
Aさんの方が腕力が強いとき
・ＡさんはＢさんからの借金を踏み倒す。（債務不履行）
Ｂさんの方が腕力が強い時
・Ａさんは夜逃げする。（債務不履行）
・Ａさんは法律を使って自己破産する。（破産）
・Ｂさんが、Ａさんの資産（洋服、家）を取り上げる
・Ｂさんが、Ａさんに1,200円分、労働させる
・ＢさんがＡさんをぼこぼこに叩きのめす。
Ａさんは100円玉を作ることがでる（通貨発行権を持っている）
・Ａさんが100円玉を12個作って、全額返済する。（通貨増発）
等々が考えられます。
このモデルはものすごく単純化しているのですが、
お金もないのに借金をし続けた、なれの果てを表しています。
このような状況は、日本政府と国民、日本と貿易相手国との関係と同じようなものです。
いずれどうしようも無くなったときに、
なんらかのリセットをせざるを得なくなるでしょう。
ただ、この場合、一概にお金を借りすぎたＡさんだけに非があるわけでは、
ありません。
Ａさんの返済能力を考えずに、自分のマッサージというサービスを売りたくて、
Ａさんにどんどんお金を貸し続けたＢさんにも責任があるとも言えるでしょう。
また、このモデルは借用書というものを作って、
どんどん架空のお金を作ることができることも示しています。
Ａさんの借金返済が不可能、ということが明らかになるまでは、
Ｂさんは1,200円を儲けた気分になっていたでしょう。
ですが、借用書は勝手に作ったただの紙切れであるため、
それは妄想であることに、最後は気付くことになりました。
大きくなりすぎたものは、組織でも、システムでの、機械でも、
いつか崩壊してしまうことになるでしょう。
今の金融危機がその崩壊の時かもしれません。
次の金融危機にそれが持ち越されるかどうかは、わかりませんが。
すべてのカテゴリの中の、画像付きの記事
|
記事一覧
|
カテゴリ
月別アーカイブ
「リンク」
|
