2010年01月25日
景気対策として、
定額給付金、高速道路無料化、子供手当、エコカー減税、エコポイント等、
いろいろと行われたり考えたりされていますが、
実際のところ、効果的な景気対策とは何なのでしょう？
景気対策で効果的なものの条件としては、
・その策により、より多くの人が消費をする
・投下した金額以上の消費喚起効果がある
というものがあります。
そう考えると、
定額給付金は良くないものかもしれません。
話によると、ばらまかれたお金のうち6～7割しか使われなかったそうです。
あとは貯蓄されたと。
貯蓄されたら、せっかくのお金が眠ってしまいます。
それならまだ公共事業をした方が、仕事が増えてよいでしょう。
貯蓄されたらそこで終わりですが、
公共事業なら、請け負った業者にお金が回り、次にその下請け、孫請けへと、
どんどんお金が回り、投下した金額以上の経済効果があります。
高速道路無料化もどうでしょうか？
実際には今のところ高速道路1,000円ですが・・・。
潤うところもありますが、逆に飛行機や鉄道、フェリーの売り上げが下がり、
廃業に追い込まれてしまった業者もあります。
得する人がいる半面、倒産する業者まで出てしまう策をいいとは思いません。
前述の二つにもまして良くないのは子供手当かもしれません。
なぜなら、その制度のために税金が逆に増えてしまう人がいます。
損する人が出るおかげで、子供手当が支給されます。
しかも、子供手当が貯金されると、おしまいです。
エコカー減税、エコポイント等が
最も良いのではないかと思います。
なぜなら、例えば、約20万円を投下することで、200万円が消費される、
というような、投下した金額以上の消費喚起効果があるからです。
1投下すると10消費されるのであれば、
もともとの消費量の1割以上の消費喚起効果があれば勝ちです。
結局のところ、
お金を貯めこまずに、みんなが貯金をどんどん放出したくなるような
政策が良いのです。
だれかが得した分、誰かが損する仕組みならば、
全体としては消費が大幅にアップするわけでもないです。
そういったことからは、
余り余って溢れた預貯金を発掘できる、国債発行による財源確保は
良い方法なのかもしれません。
国債の買い手が見つからない場合、最悪日銀に直接買い取ってもら方法もありますし。
やりすぎるとハイパーインフレとかを誘発してしまいますが、
結局どこかでリセット的なことが起こる必要があるのかもしれません。
とにかく、デフレの原因、不景気の原因は、
お金が貯めこまれてしまって世の中を循環しないことなので、
どんどん預貯金を発掘して放出する必要があると思います。
でもこれは全体としてのことえで、
個々人としては、貯金をして生活を守る必要がありますけど・・・。
カテゴリ「経済について」内の画像付きの記事
|
記事一覧
|
カテゴリ
月別アーカイブ
「リンク」
|
